到故宮看展覽，走到一展覽書畫的展室。我對書畫歷史其實很不熟，這種東西頂多走走看看，附庸風雅裝文藝一下。這次我停住了。疑，好像看到兩幅一樣的，擺在一起?
應該不會看走眼吧?雖然已經走了很久，有點腿痠倒是真的。這次決定認真一下下，看看這到底是怎麼回事。嗯，我眼前這幅，哦!是這"3"幅，名牌上都是元代王蒙的"花溪漁隱圖"。雖然有三幅，但有兩幅，名牌上有"傳"這個字。
我瞭了。兩邊這兩幅，有可能是假的。
讀了右手邊牆上的說明，沒錯，這三幅只有一幅是真，但同時都是故宮宮廷的收藏，都有皇帝御覽過的鈐章。有意思的是，號穩英明神武的乾隆皇帝，他的章，蓋在假作。他兒子嘉慶，就蓋在真品上。這倒也不能說皇帝也會看錯。學書法，學畫，本來就是從臨摹開始。學習的對象，當然是挑些好的，名家的作品來學。這是正常的過程，並不一定代表假作的出現，就是騙錢來的。有時徒弟的功力比老師高，一不小心就青出於藍。加上年代久遠，"假做真時真亦假"的情形就會出現啦!到底何為真，何為假，是需要很多時間和精力去考證的。
以上述的"花溪漁隱圖"而言，是以筆鋒來辨認出何者為王蒙真跡，不然如果以古物的標準，三者同樣經過皇室收藏，同樣經過時間的考驗，都是畫得不錯的佳品。如果是以古物的角度,三者同樣為古物，這個真假之辨，不是要找出何者為佳，只是要找真跡罷了。
話說回來，如果嘉慶可以有時間找出真畫，就說嘉慶比乾隆聰明，那是不是可以說，嘉慶比乾隆不會治國，因為竟然有時間去賞畫。歷史證明，好像嘉慶的治理，真的是不如他的老子。
我趕快走到展室外，才知道這個檔期展的主題是"傳移模寫"。就是在講假畫真這件事啦!很有意思的展，不錯，對故宮的東西，提供了一個另類的思考。
陽明山的海芋開了,一支10塊，12支100哦!超便宜，賞花要快哦!!!㊣
檢視較大的地圖
應該不會看走眼吧?雖然已經走了很久，有點腿痠倒是真的。這次決定認真一下下，看看這到底是怎麼回事。嗯，我眼前這幅，哦!是這"3"幅，名牌上都是元代王蒙的"花溪漁隱圖"。雖然有三幅，但有兩幅，名牌上有"傳"這個字。
我瞭了。兩邊這兩幅，有可能是假的。
讀了右手邊牆上的說明，沒錯，這三幅只有一幅是真，但同時都是故宮宮廷的收藏，都有皇帝御覽過的鈐章。有意思的是，號穩英明神武的乾隆皇帝，他的章，蓋在假作。他兒子嘉慶，就蓋在真品上。這倒也不能說皇帝也會看錯。學書法，學畫，本來就是從臨摹開始。學習的對象，當然是挑些好的，名家的作品來學。這是正常的過程，並不一定代表假作的出現，就是騙錢來的。有時徒弟的功力比老師高，一不小心就青出於藍。加上年代久遠，"假做真時真亦假"的情形就會出現啦!到底何為真，何為假，是需要很多時間和精力去考證的。
以上述的"花溪漁隱圖"而言，是以筆鋒來辨認出何者為王蒙真跡，不然如果以古物的標準，三者同樣經過皇室收藏，同樣經過時間的考驗，都是畫得不錯的佳品。如果是以古物的角度,三者同樣為古物，這個真假之辨，不是要找出何者為佳，只是要找真跡罷了。
話說回來，如果嘉慶可以有時間找出真畫，就說嘉慶比乾隆聰明，那是不是可以說，嘉慶比乾隆不會治國，因為竟然有時間去賞畫。歷史證明，好像嘉慶的治理，真的是不如他的老子。
我趕快走到展室外，才知道這個檔期展的主題是"傳移模寫"。就是在講假畫真這件事啦!很有意思的展，不錯，對故宮的東西，提供了一個另類的思考。
陽明山的海芋開了,一支10塊，12支100哦!超便宜，賞花要快哦!!!㊣
檢視較大的地圖
留言