跳到主要內容

戀單

詞：武雄　曲：詹凌駕

　沒有愛會讓人瘋狂　想用生命去交換
　不能和你一起　我會造反
　把自己的心拆成兩瓣
　有了愛卻讓人傷感　想要激動地呐喊
　透不開的城牆　我習慣依窗
　管它心有多傷
　我在愛與被愛的兩端
　獨自看著自己默默聯想孤單
　請你別笑我　讓我難堪
　我不去想愛有那麼難
　死在愛與不愛的兩難
　我就任憑自己默默聯想孤單
　反正愛不成雙　愛過了就鬆綁
　回到寂寞天堂

　没有愛會讓人瘋狂　想用生命去交換
　不能和你一起　我會造反
　把自己的心拆成兩瓣
　有了愛卻讓人傷感　想要激動地呐喊
　透不開的城牆　我習慣依窗
　管它心有多傷

　我在愛與被愛的兩端
　獨自看著自己默默聯想孤單
　請你别笑我 讓我難堪
　我不去想愛有那麼難
　死在愛與不愛的兩難
　我就任憑自己默默聯想孤單
　反正愛不成雙　爱過了就鬆綁
　回到寂寞天堂
　回到自己身旁


被工作煩到一整個不行的我，還是聽完了你的遭遇和想法。

或許旁觀者清，或許也是自己的一點曾經，我願意聽你說，我也有我的經驗和想法，但我不能給你什麼建議。因為，最清楚答案的人，其實，是你自己。路我可以幫你找，怎麼走，走哪條，你可以自己選。本來就可以自己選，選了，就要甘願。這就有點像人生吧。

淡淡的回想起我的那些曾經，我還是碎唸一下我的想法好了。請記住，不能肯定的說是，就不會是，不能有把握的說有，那就是還沒有。這種事情，先認真的，通常就輸了。

都是成年人了，做什麼事，請先三思。亂搞，愛玩的，還是那句精典對白，出來跑，總是要還的。

希望天下的好男好女，都有機會把自己的真性情，用在值得的人身上。㊣
　
標籤：

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我，這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃，不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇，還有一種莫名的，長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多，什麼鮑魚菇，杏鮑菇，金針菇，草姑 …… 等等。我宣示一下，除了「香菇」，不管是台式的，日式的，有花沒花，叫香菇的，最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單，我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人，香菇到底有什麼好吃的？得到的答案，竟然也是因為「味道」。也有人說，香菇吃起來很像肉，那 …… 為什麼不直接吃肉呢？修道吃素，不能吃葷，所以就吃香菇。啊？修行發願吃素，想吃肉就拿香菇來模擬肉哦！這我就很難理解了，也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道，素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦！只是我都吃白飯。叫我夾素菜，我會結屎面，然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的，號稱天下極品美味的香菇，當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育，一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗，爸媽為了不讓小孩子偏食，規定所有的菜都要吃，不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣，是小孩子怕的，此時就可以看到爸媽連哄帶騙的，要小孩子聽話，把東西吃下去。小孩子不聽，就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了，用打的用罵的，就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食，每每在用餐時刻，上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行，就用軟的，把東西混合在其它的菜色中，看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用，可香菇就沒用。切丁切絲，和菜和湯，都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性，就是切越細，味道越有。後來我已經可以用看的就看出來，這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了，爸媽還是不放棄，繼續努力，就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級，有一天到父親的一個朋友家作客，並接受午宴。桌上有一鍋大湯，我用聞的就知道，此乃赫赫有名，香菇界的名菜－香菇人蔘雞湯是也。不例外，一樣好說歹說，就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴，拚命抗拒，任憑威脅利誘，絲毫不為所動，男子漢大丈夫，不吃就是不吃，連父親朋友的家人也來勸說，香菇都嘟到嘴巴邊上了，我還是不吃。後來實在是沒辦法，小時候性子烈脾氣壞，就自己到那鍋湯裡，夾了一朵香菇，咬都沒咬，整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧？可大...
4 則留言
閱讀完整內容

新春談話

一元復始，萬象更新，又到了迎新送舊的時刻。好快！對照起新年文告的懷舊，要在這裡，談談一些新年的計劃。 其實，一個地方有兩個新年，真的很奇怪。很容易就搞不清楚，到底要從哪時才算開始。在工作上，習慣採用新曆年。在生活上，我還是傳統了些，過舊曆年，比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假，比較有新舊之分，但是在國際競爭的現代，過個舊曆年，什麼店都沒開，什麼工作都停了下來，這樣是否能和國際接軌？如何在國際化的洪流下，仍然能保持我們的傳統習慣？看看周遭現代的亞洲國家，如日、韓、新加坡，都已經西化得很明顯了，但是他們卻能以另外一種方式，延續著固有的傳統，並反應在觀光上，甚至能藉著媒體的力量，做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們，卻自我迷失了。展望新的一年，這是一個應該在自我的思想上，生活上，所要面對及思考的問題。 目前的工作，雖然是學術研究性質的，但是承辦的案件，並不單純是做理論上的研究。更多的，是技術上的發展，商業模式的開發和整合，還有，人和人，組織和組織間的合縱連橫，爾虞我詐。嗯，這是一個工作算是簡單，但是極其複雜的案子，所要解決的，是一個公司，一個組織的特大號難題。還好，我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗，讓我能有更好的心理準備，來面對這樣的工作。學術圈裡，並沒有想像中的平靜，還是有一般職場中的生態，不管是對內，還是對外。小心謹慎，提升自己工作的效率，善用手邊的資源和工具，是今天，這個工作，所帶給我的挑戰。 站在這個工作，放眼天下，其實有的是很多的機會。在台灣，這樣的領域，算是非常新興的行業，卻已經極度的商業化。每逢假日，這個領域通常就可以開展最多的商機。不過，所需的基本資料，卻是那麼的不足。秦之其鹿，天下人共逐之，誰能掌握住基本資料的來源，就有可能一統天下。其實問題並不然解決，缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡，可以很商業，也可以很學術。是要繼續往商業目標前進，還是邁向學術研究之路，這是我今年要思考的問題，在今年，一定會有個明確的答案。 出來混了才知道，要像以前唸書時一樣，有個完整的時刻，靜下心來思考，是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利，平凡但忙碌的生活，是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下，發現才幾個月，我就已經變得很市檜，很閒適，少了很多衝勁了。唉！我一直提醒著自己，千萬不要放下心中的理想，如此自我警惕的結果，還是被發現我鬆懈了。生...
4 則留言
閱讀完整內容

正奇，攻守，陣法－－讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程，獲益良多。孫子兵法的書，自己看過幾回了，雖然還不算不好懂，但總覺得自己只是讀書，但有些觀念，尚未能完全意會（可能是年紀尚輕的關係嘛XD）。 在課程裡面，王先生提到，中國的兵書有所謂的《武經七書》，是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容，可以用來補充及佐證，許多孫子兵法的概念，頗有參考價值。於是自己就找了本來看，果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名，《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書，簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多，以體例來講，的確有許多，可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間，太專業了，留給專家去傷腦筋，或許當時真的是君臣有對話錄，可能在幾年後被整理出來，變成探討兵學的專書，都有可能。 整本書就由兩人對話構成，挺有畫面的，除了兩人講話的語氣，傳神的記錄下來，還有李靖身為臣子，要起身向皇帝行禮的動作，也真實的呈現。由兩人生動的對話，探討各動兵學，看這本書，會有身歷其境，彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷，參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人，我想我也會有興趣記錄下來吧！ 因為唐太宗和李靖這兩咖，都己久經沙場，談論起兵學，完全是理論和實務的結合，也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來，唐太宗觀察敏銳，且記憶力過人，能夠記住許多在戰場上的細節，並能舉一反三；而李靖自小飽讀兵書，雖胸中帶甲千萬，但完全沒有讀書人的驕氣，《舊唐書・李靖本傳》中，李靖是個百戰百勝的狠角色，總能知己知彼，抓住戰爭的要點，取得勝利，恰遇明主，為自己加官進祿，其應來自於對兵學的研究，及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句，及以往作戰的實例，甚至是眼下邊境的最新情況，拿出來與李靖討論（這個做臣子的心臟真的要很強）。在"正奇"這個角度，在《孫子兵法》中，正奇是"以正合，以奇勝"的內容，但正奇之法，相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始，唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗，就教李靖要怎麼辦？李靖就說用正兵（加上派我去）太宗聽了就抓頭了，啊你李靖之前打突厥用奇兵，這次用正兵，啊這是怎樣？李靖也答得很乾脆，就說其實都是正兵啦！（反正都打勝了）接下來太宗又拿了之前自...
張貼留言
閱讀完整內容