跳到主要內容

好人傳之草席篇

P1180198

有很多朋友一直說,既然我當好人那麼久,想必有一些故事可以講。本來我就沒有要當什麼好人幫幫主的打算,而且大家現在要的,不是幫主,而是救世主。不過如果拿來當負面教材,警世寓言的話,還是稍稍有一點價值的啦。先講好,這些事情不是歷史,真假,請自由心證。小弟我不是名人,沒什麼料可以爆,寫這些不是為了幹譙,報復,也不歡迎對號入座。我只是以古諷今,最好就當做小說看看就好。

我不認識九把刀,也沒看過他的小說(只是純粹不習慣看小說),如果這個筆名的原由,是一把刀代表一段不堪的感情過往,那,用刀來形容,還不太夠力。N把槍應該比較適合我。

最近天氣熱,我想到之前我有一件草蓆,放在家裡。找了很久,終於找到了。這件草席曾經代表了一段故事。

話說當年,小弟我大學剛畢業,進了一家公司工作。裡面有個同事,看起來很可愛,雖然比我稍長了點,但是看起來,卻比我年輕。對一個剛出社會的小男生來說,有個人可以在身邊照顧我(或說是被我照顧)讓我的菜鳥生活充實不少。當然,也漸漸的喜歡上這個姐姐。

有天他對我說,他家裡沒冷氣,晚上睡覺會睡不好。他想要去買一張席子。於是好人如小弟我,馬上到網路上,買了一件高級日本製趴趴熊草席,上面有兩隻大大的趴趴熊,真是有夠可愛的。每天上班都在期待貨品趕快送到。貨到了以後,我還賣了個關子,說要送一個實用的好物給他,當做是禮物。然後就興沖沖的親自送到他家裡。

隔了兩天,記得是假日吧。那天我在公司加班,他突然打電話給我,要去我他家一趟。哇!這真是太好了,怎麼會突然找我去他家呢?莫非我的地位已經更進一步了嗎?帶著欣喜的心情,工作也不做了,騎著機車往他家前進。

進了他家,只見到他媽媽坐在客廳,似乎就在等我出現。我看到我的草席,包裝完整的,放在茶几上。他媽媽看到我,只是冷冷的叫我坐下來。

『好人啊,這個東西請你拿回去吧!』

當下一時還沒反應過來,還以為是對方媽媽客氣。我連忙說,這也不是什麼貴重的東西,而且他也說他需要,所以我就買來送給他。沒關係的啦!

這時他媽媽的臉色,已經有點不好看了。一直不斷的重覆著,我們家不需要這個東西,我們要的話會自己買,謝謝你的好意,但是我們還是不能收你的東西。

年少無知的好人如小弟我,還是聽不懂這話的意思,還以為這只是客氣的話,我的一番好意,你們應該知道啊!我真的沒什麼心機的(真是狗屁),真的只是因為他說要,我想我可以買,我就買給他啊!最後實在是講不過他媽媽,我還是把草席給拿回去了。我媽看到我怎麼沒事拿了張草席回來,還覺得奇怪,家裡又不缺草席。

後來的發展,就如各位強者所料,那女生,我和他之間,當然沒什麼好果子吃。接下來的日子,我離開那間公司,開始居無定所,那張草席,也就跟著我到處走。這段時間也當了很久時間的好人。當初怎麼想都不明白的道理,現在總算也明白了。

那女生呢?好幾年以後的某一天,因為要還他一個之前借的但忘了還的東西,而有約出來再見過一次面。後來就沒有繼續聯絡了。不知所終。

真的從這裡學到很多事。或許人生中所遇見的每個人,會需要你扮演成某些角色,也會教你某些事。一直學不會,就會一直有讓你思考或改變的機會,當然,好人這門課沒修過,就會一直出現讓你當好人的角色,不斷的折磨別人,也折磨自己。直到那天,想通了一個道理—一段感情不是當好人可以換來的,才是脫離好人宿命的開始。

講到頭來,幹,都是自找的啦!㊣

留言

wei表示…
我看不懂?是說那女生有男友?還是送禮物不能送草蓆?
Totoro寫道…
wei:

呵呵呵呵,我來回答你的問題。

1.那個女生,當時據我所知,是沒有男友的。有男友就不用追啦!雖然不少人主張死會可以活標......基本上我是沒意見啦!或許有的人就是值得追,但我看來,不對的時間,遇上不對的人,還是不對。況且我想,人生不能只談感情,還需要做很多,讓感情更好的事吧!

2.草蓆只是一種象徵。得不到的感情送什麼都是圾垃,徒增困擾罷了。

以上:)
wei表示…
哦,可是位什麼是由她的媽咪出面要你拿走禮物?
wei表示…
TOTORO大人的世界好複雜哦~
Totoro寫道…
wei:

其實為什麼是由他媽媽出面,真正的理由我也不知道,當時也沒去問他本人。有可能是他媽媽覺得,平白拿人家的東西不好,所以他媽媽自作主張要我過去。或是他媽媽之前就對我有點意見,想讓我知難而退。

反正不管只是當擋箭牌,還是真的對我有意見,當這個訊息一出現,就該是非常明白--想要進一步,那是不太可能的了。我想,那個女生當時對我的舉動應該有點困惑,甚至反感,才會要他的長輩出面。在他媽媽的心裡,我也頂多是他女兒的好人之一罷了。

女生都想找到心目中的王子,他的家人,尤其是他的母親,一定也希望自己的女兒和王子交往,甚至最好是嫁給王子,而不是僕人。我用了一段很長的時間,反覆的驗證了這個道理(哭),所以一定要擺脫好人的宿命啊!

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保