跳到主要內容

好人傳之吃飯默契

前陣子和一位女性朋友聊天,聊到和男生吃飯的事。那位女性朋友覺得,和男生吃飯,可以觀察到的線索很多。通常能夠接受男方的吃飯邀約,尤其是單獨進餐,基本上,對這男生一定感覺不差,甚至也有可能有一絲的好感。如果想進一步的觀察,這個男的和自己合不合拍,相似的用餐習慣和節奏,是個可以參考的指標。

講到這裡,我突然想起那次的飯局。時光請先倒回N年前(N不大於5)。

有個以前還不錯的同事。說不錯那還真的不錯。外型絕對稱得上是正妹一枚,面貌清秀姣好,身材穠纖合度,除了外表,當然他的個性好,有想法,又獨立,工作能力又強,極受業主肯定。這種女生真的是不錯。我那時哪敢肖想啊!只是每天和他在同個辦公室見面,加班時能聊上幾句,一起幹譙業主(是我比較沒水準啦!人家女孩子家可是不說三字經的),彼此互相加油打氣。那時我也只是個工讀生,對方的條件那麼好,我怎麼配得上?

後來畢業後,我轉往台北工作,也就離開了那裡。平常倒也沒什麼聯絡,就偶爾聊聊MSN。後來知道他也離開了那間公司,休息了一陣子,那段時間就沒聯絡。後來又輾轉得知,他在某公司任主管職,有次就鼓起勇氣,試著打了電話,戰戰競競的和他聊了幾次天,感覺得出來氣氛還可以啦!每次打給他,他都在上班,不過還願意和我聊上個幾句,其實內容不外乎很平常的事,天氣啦!路況啦!當然好人如小弟我,一定會給對方加油打氣,雖然那時不在設計界,但過過那種日子,知道加班的人都是非常辛苦的。

小弟一路走來,回首往事,跌跌撞撞,卻也發現一個道理:一但開始自我感覺良好,就是日後萬劫不復的開始。自以為是的結果,就是忽視對方的各種反應,對於對方的訊息,出現過於樂觀的評估,以為自己怎麼做都是對的,都是可以得到對方的反饋的。而當對方準備抽離,情勢已經江河日下之時,因為感官已經完全被樂觀蒙蔽,只相信"我這麼做,對方一定會更欣賞我"的可怕邏輯,忘了我對面,也是個擁有正常心智的,活生生的女人。人和人之間的交流,是不能用邏輯思考的。自我感覺良好的結果,就像是坐雲霄飛車,以為已經快衝到頂點,實際上根本就是100%的自以為是,而且,更慘的是,當自己想回頭時,已經找不到退路了,雲霄飛車沒了軌道,就是自由落體啦!

事情的轉折,就從一頓飯局開始。我約了他,到我家附近,一間還頗有名的餐廳吃飯。我按照好人那一套,訂餐廳,約地點,再去他家接他過來。好幾年不見了,一見到他,哇!還是那麼令人驚豔。造型過的頭髮,白晳的皮膚,淡淡的妝,淡淡的香水,配上宜人的桃紅色服飾,哇,如果真有仙女下凡,大概就差不多是這個樣吧!很高興看到他,他也回我一個很甜的微笑,這時候的我,雖然非常的高興,但是我想還是先按住性子,先好好的和這位好友聊聊,其它的以後再說吧!

到了餐廳,終於如願的和他一起用餐。以前在公司時,也會一起吃東西,但這次的意義不一樣,是純粹的朋友。點了餐,一樣的,拿出我自己為的紳士招數,幫他點菜,等他的菜來再一起開動,一面吃,一面聽他說著這些日子的遭遇,幫他倒茶倒水,還時時問他,這菜還可以嗎?有沒有什麼問題。從頭到尾,我都是個專心(痴)心的傾聽者,心情也隨時為著他的起伏而起伏著。那天我比較餓,吃東西比較快,我的餐點一下子就吃完了,可是看他還有一大盤。我記得我點的是焗烤,吃完會很飽。我問他怎麼了?他說沒有,就感覺吃不下東西了。他還問我要不要幫他吃?可是我已經很飽了,實在是吃不下他的那一份了。店員還有過來問他說,是不是餐點有什麼不滿意的地方嗎?他說沒有。其實我當時也是覺得,好像他點的那東西,不是挺好吃的樣子。後來回去的車上,我和他還有小小的聊一下,也問他時間還早,有沒有想去哪兒溜溜的?不過他說想回家睡覺,就沒要去哪兒了。送他回家時,我和著他快步走進家裡,我才離開。

事情從這天開始,完全變色。先是約見面約不出來,再來就打電話不接,簡訊不回,MSN不理。我不太敢隨便打電話給對方,最常用的就是MSN,傳了幾次以後,MSN也好像完全消失了一樣。對方透過共同的朋友傳話給我,要我放棄。接著我轉換工作,不太能常常掛著MSN,久了我的MSN也不太用了。不知所終。

後來我想,問題就出在那頓飯上。不是餐點的問題。那天他好像打開了話匣子,對我訴說這段日子的遭遇和心情。我也真的以為,我是個很OK的傾聽者,一邊吃一邊聽他說話。我沒有說什麼,也沒有插話,都在聽他說,但是我的嘴也沒停過,自顧自的吃起我的東西。就這樣,他都沒吃什麼,就一直講,忘了吃飯。我也沒提醒他先吃,結果我自己的吃完了,他還一大盤,這樣子就不像一起吃飯的樣子了,讓他覺得感覺有點不對,自己只顧吃,沒有照顧到他的感受,在吃飯的節奏和默契上,我們顯然是有問題的。我們之間無法配合也就罷了,我還不能替他解圍,至少把他的東西拿過來,拿到我這邊,意思意思吃個幾口,就算沒吃完,東西在我這兒,他就不會那麼尷尬。可惜,這麼重要的兩點,我都沒有想到,也沒有什麼作為,還自以為任務圓滿成功,下一步就可以多聊絡,多聊天,以朋友之姿慢慢的了解他。我錯了,我錯失了最好的機會。

那位女性朋友的觀察,間接的解開,這個放在心理很久很久的瞇團。說間接的原因是,或許我沒有機會,再去問他,當時到底怎麼了?就算不是這個原因,我還是要向那位朋友,深切的表達我的歉意。無論如何,從那時候開始,我們就已經不能像之前那樣子了。都是我不好。僅以我的例子,給大家一個參考。吃飯也是門學問,永遠都會是學問。

今天就先講到這裡。

留言

Unknown寫道…
呵呵~~我在猜.也可能是......說出來你不要介意喔,可能是......她在吃飯時,你出現了一個聲音,男生可能不會介意,女生的話,有些會很在意,那就是......可以公開說嗎......是.......是..."吸鼻涕"的聲音.......回想一下.有沒有~~~~
Totoro寫道…
真的哦!那我會注意的,有好機會來臨時,就不要因此錯過了:)
Doris Chen表示…
你的這篇文章
最近讓我有深刻的體會
吃飯時候的一舉一動
確實會讓女生... ...

想趕快吃飽回家> < ...
Totoro寫道…
Doris:

嗯,所以我想,男生女生第一次見面,還是別吃飯好了,或者這麼說,還沒有累積到一定的好感或熟悉度前,還是別約吃飯好了,不然只是提高露饀而已吧:P

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大