韓國人愛作弊，愛搞小動作的個性，早有時有所聞。我也親眼看過，在國際學術研討會上，韓國人利用自己人自問自答，把QA時間吃完，又可以幫簡報人製造熱絡的假象，真的很不恥那樣的行為。結果韓國人真是死性不改，在廣州亞運又大玩搞鬼，根本就是用栽贜的手段，讓我國的選手楊淑君我失去比賽資格。還利用亞跆盟的官網和記者會，不斷的用不實的指控，打壓我們的形象。士可忍熟不可忍，韓國人真是太雞巴，太過份了，明明就是打壓我們，欺負我們，這口氣，叫我們台灣人怎麼吞得下去!!!!!!
可是偏偏有個天兵，還是個官呢!而且還是體委會，我國最高體育行政機構的副主委(發文時他已經下台了)。在事件發生，傳回台灣的第一時間，他要我們，把在國際場合所受的委曲，吞下去。
吞個屁啊!這種事情要我們吞下去?當然以當時的資訊，身為一個官員，代表國家行政，不能以非理性的言語和姿態，處理任何一件緊張且敏感的事件。既然他身為副主委，所說的話就表示了政府的態度。結果他竟然說"吞下去".......真是一整個無言啊!對照後來，面對媒體，一整個就是嬉皮笑臉的態度，實在很令人感慨，這麼多台灣人，努力的在國際場合上發光發熱，為國爭光，卻同時也有一群官員，只會在後面扯腿，不然就是坐享其成，難怪容易被外國人看衰小，一直找我們台灣的渣。
陳前副主委的行為，讓我想到了一個觀點。關於換位子換了腦袋的看法。我認為位子換了，腦袋本來就要跟著換。
副主委自己說他以前是柔道選手，所以很了解選手被不當指控的感受。我好奇的想查一下副主委的經歷，體委會的網站上，只有放上主委的，而沒有副主委的簡歷。後來Google了一下，也只找到他在某國立大學擔任教授的資歷。我查不到他以前擔任選手時的表現，但能當上體委會的副主委，應該也在體育界，享有一定的聲望和地位，對體育界的環境有所了解，才能擔任輔助主委的工作。如果副主委他參賽過，那可能也有過被國際賽事打壓，或是對手作弊的不愉快經驗。那時他只是選手，不能做什麼事，所以，以一個選手能做的，就是被上面的交代，要低調，要吞下去。然後，就沒下文了。
沒有人天生就喜歡忍耐，沒有人喜歡接受委曲，尤其是莫名的指控時。我相信副主委也是個有血性的人，在那時也是咬牙切齒，和我們現在看到我們的選手被欺負的感覺一樣，那股胸中的怨氣不停的累積，覺得為什麼上面的長官，不支持我們去抗議，不替我們發聲，不替我們討回公道，不幫我們報一箭之仇。或許心中就會有個聲音，我要奮發向上，等哪天我也坐在那個位置時，我一定要替手下一吐怨氣，我一定要做得比現在的長官更好。
光陰似箭。經過多年的努力，他真的坐上他想要的位子了。等到類似的事情發生了，他確忘了他以前是怎麼想的。或許是多年官/職場歷練，深知明哲保身之道，明白更上面的人，是不會喜歡用一個敢做敢衝的人的。或是他本性其實很弱，長官也正好看上他這點，認為他很乖很聽話，又或許他本來想強硬的表態，但來自上層姑習的壓力，讓他有口難言，只好說出違心之論。很多人對高位有所期望，不全然是因為權力和財富，而是真的想得到一個，可以實現理想抱負的位子。我們認為上面的做得不好，所以要力爭上游，總想著"等我坐上那個位子以後，我就要......"物換星移了，通常不是那麼一回事。為了保官位，保飯碗，為了更上層樓，只好討好高層，巴結長官，心中的理想，只剩高官厚祿。當年血性少年，打抱不平的影子，連影子也沒有了。
記得有句話是這麼說的。一隻羊帶領一群獅子，獅子最後也會變成羊;但一隻獅子帶領一群羊，最後會變成一群獅子。領導者的胸襟和氣魄，對於一個團隊多麼重要!帶頭的是猛將，底下的人也都會變成一群猛將。反之帶頭的是個糯弱的人，或是喜歡聽話的乖乖牌，底下就會是一群乖乖牌，猛將不會留在一個喜歡乖乖牌的環境裡，因為猛將不是升不上去而離開，就是被同化為乖乖牌了。這種效應很可怕，因為一個領導風格的不同，影響的是從頭到腳整個團隊的風氣。馬英九喜歡乖乖牌，就不可能找猛將當行政院長。行政院長是乖乖牌，就不可能找猛將當閣員，如此下去，上樑都不正了，整個房子也都是乖乖牌了。那一個體委會的副主委，講出那樣沒骨氣的話，也不令人意外了。
天佑台灣，台灣加油!我支持台灣政府以強烈且堅定的手段，一定要幫我們的選手及國家的尊嚴討回公道，是不太鼓勵以激烈的手法反制韓國啦!反正自己也很少買韓國的東西，不覺得韓國貨品質比較好。但還是很多人韓劇照看，韓偶照瘋，韓貨照買的情形看，我也要來想一想，是不是我們台灣給人的感覺，太和善，太好欺負了?
可是偏偏有個天兵，還是個官呢!而且還是體委會，我國最高體育行政機構的副主委(發文時他已經下台了)。在事件發生，傳回台灣的第一時間，他要我們，把在國際場合所受的委曲，吞下去。
吞個屁啊!這種事情要我們吞下去?當然以當時的資訊，身為一個官員，代表國家行政，不能以非理性的言語和姿態，處理任何一件緊張且敏感的事件。既然他身為副主委，所說的話就表示了政府的態度。結果他竟然說"吞下去".......真是一整個無言啊!對照後來，面對媒體，一整個就是嬉皮笑臉的態度，實在很令人感慨，這麼多台灣人，努力的在國際場合上發光發熱，為國爭光，卻同時也有一群官員，只會在後面扯腿，不然就是坐享其成，難怪容易被外國人看衰小，一直找我們台灣的渣。
陳前副主委的行為，讓我想到了一個觀點。關於換位子換了腦袋的看法。我認為位子換了，腦袋本來就要跟著換。
副主委自己說他以前是柔道選手，所以很了解選手被不當指控的感受。我好奇的想查一下副主委的經歷，體委會的網站上，只有放上主委的，而沒有副主委的簡歷。後來Google了一下，也只找到他在某國立大學擔任教授的資歷。我查不到他以前擔任選手時的表現，但能當上體委會的副主委，應該也在體育界，享有一定的聲望和地位，對體育界的環境有所了解，才能擔任輔助主委的工作。如果副主委他參賽過，那可能也有過被國際賽事打壓，或是對手作弊的不愉快經驗。那時他只是選手，不能做什麼事，所以，以一個選手能做的，就是被上面的交代，要低調，要吞下去。然後，就沒下文了。
沒有人天生就喜歡忍耐，沒有人喜歡接受委曲，尤其是莫名的指控時。我相信副主委也是個有血性的人，在那時也是咬牙切齒，和我們現在看到我們的選手被欺負的感覺一樣，那股胸中的怨氣不停的累積，覺得為什麼上面的長官，不支持我們去抗議，不替我們發聲，不替我們討回公道，不幫我們報一箭之仇。或許心中就會有個聲音，我要奮發向上，等哪天我也坐在那個位置時，我一定要替手下一吐怨氣，我一定要做得比現在的長官更好。
光陰似箭。經過多年的努力，他真的坐上他想要的位子了。等到類似的事情發生了，他確忘了他以前是怎麼想的。或許是多年官/職場歷練，深知明哲保身之道，明白更上面的人，是不會喜歡用一個敢做敢衝的人的。或是他本性其實很弱，長官也正好看上他這點，認為他很乖很聽話，又或許他本來想強硬的表態，但來自上層姑習的壓力，讓他有口難言，只好說出違心之論。很多人對高位有所期望，不全然是因為權力和財富，而是真的想得到一個，可以實現理想抱負的位子。我們認為上面的做得不好，所以要力爭上游，總想著"等我坐上那個位子以後，我就要......"物換星移了，通常不是那麼一回事。為了保官位，保飯碗，為了更上層樓，只好討好高層，巴結長官，心中的理想，只剩高官厚祿。當年血性少年，打抱不平的影子，連影子也沒有了。
記得有句話是這麼說的。一隻羊帶領一群獅子，獅子最後也會變成羊;但一隻獅子帶領一群羊，最後會變成一群獅子。領導者的胸襟和氣魄，對於一個團隊多麼重要!帶頭的是猛將，底下的人也都會變成一群猛將。反之帶頭的是個糯弱的人，或是喜歡聽話的乖乖牌，底下就會是一群乖乖牌，猛將不會留在一個喜歡乖乖牌的環境裡，因為猛將不是升不上去而離開，就是被同化為乖乖牌了。這種效應很可怕，因為一個領導風格的不同，影響的是從頭到腳整個團隊的風氣。馬英九喜歡乖乖牌，就不可能找猛將當行政院長。行政院長是乖乖牌，就不可能找猛將當閣員，如此下去，上樑都不正了，整個房子也都是乖乖牌了。那一個體委會的副主委，講出那樣沒骨氣的話，也不令人意外了。
天佑台灣，台灣加油!我支持台灣政府以強烈且堅定的手段，一定要幫我們的選手及國家的尊嚴討回公道，是不太鼓勵以激烈的手法反制韓國啦!反正自己也很少買韓國的東西，不覺得韓國貨品質比較好。但還是很多人韓劇照看，韓偶照瘋，韓貨照買的情形看，我也要來想一想，是不是我們台灣給人的感覺，太和善，太好欺負了?
留言