跳到主要內容

難免有錯,別再犯就好了


我滿喜歡聽政論節目的廣播,覺得可以一邊了解時事,一邊練練口才。

啊我的口才本來就不算好咩!聽一聽別人怎麼分析時事的,學習看事情的角度。我比較喜歡聽以前號稱“政治金童”的,和一個社會記者出身的“資深媒體人”。那個以前的“政治金童”,因為政治歴練算是豐富的,所以覺得他評論事情,有他自已獨到的見解。大風大浪看多了,許多事評論起來,比較理性,不帶多餘的情緒,特別的是,這個名嘴自已很喜歡吃喝玩樂,偶爾在節目中會講一些和休閒有闗的主題,就不會一直談很生硬無奈的政經話題。因為他的節目時段在上班時間,現在的公司,上班是不能聽音樂的,就變成偶爾才能找時間偷聽。

另一個是資深的社會記者,我從他在別的節目中當固定來賓時,就開始注意到這咖。講話有點江湖味,有時還會不小心X字經就脫口而出。不過聽他評論挺過癮的,資料準備得夠,罵得夠兇,而且不會一直談論當下大家都在談的話題,會關注一些比較沒人注意的小新聞,尤其是被刻意低調的新聞,總是在他的努力下無所盾形。聽他幹譙一堆無能無用的政府官員,揭發一些事情,就很爽。不過聽久了,會有台灣沒有希望的幻覺啊XD

話說前一陣子和同計畫的兩位女同事去外地現勘。在工作結束後,同事W開車載我和另一個女同事回台北。正值下班時間,看著窗外擁擠的車流,我又想到今天又聽不到那位名嘴的廣播了。一陣小小的落漠後(我沒有成癮啦!只是那段時間都在狂加班,連聽的時間都沒有。)結果同事W突然說,來聽點廣播吧!一打開收音機......啊!這不就是那個我熟悉不過的名嘴嗎?這.....你怎麼會知道我喜歡聽什麼?哎呀!太好了,今天在外一天的奔波忙碌,好像就不見了。這時的社會,正要開始進入油電雙漲的壓力,而我們的政府,都在做些什麼呢?

聽著名嘴主持人慷慨激昂的幹譙政府,我也聽得很入神。但我發現,呃,因為車上還有兩個女生,突然覺得這個感覺,很不搭,很奇怪。都是女生的場合,應該和他們好好聊聊,今天的工作內容,或是可以找個軟性的話題,聽聽女生們的想法。尤其是和我一起搭檔的工作伙伴,一個很可愛的女生,今天在外頭跑了一天,天氣不好還沿路淋雨,好辛苦,好心疼,為了工作,這個可愛的女生,大可裝小女人小公主,不必和我這個臭男生,在外邊跑來跑去。雨再大也走完了全程,完成了今天的工作,應該要好好的讓她們休息。一個3個人坐的車子裡,聽著一個男人不斷的幹譙,這感覺好奇怪,我覺得兩位女生,和此時這個聲音,真的很不搭。

時光倒回到前不久,也曾在幾個,也是下班時間,載著我當時的女友,也是下意識的打開收音機,聽著政論節目。似乎我覺得,我一個人聽這種節目,而且是在忙碌了一天以後,總也要來點自認為抒壓的方式。但是那個聲音,在那個空間,也是很突兀,很不搭的。只是當時年紀小,不知道怎麼去安慰和關心女生,只想著自已想聽的節目,也沒有問問對方要什麼,當對方明顯的表達,他不想這個時候,去聽那些嚴肅的東西時,我卻只是無法理解的質問,為什麼對方連這個都要干涉,為什麼我想聽什麼都要你管,這是我的車子,我愛聽誰的就愛聽誰的。或許是那時的女友,也算是嬌縱任性一族的,平常受對方的鳥氣多了,自然想找個屬於自己的空間,就忘了基本的體貼。本來就沒有幾個女生,是對政治有多大興趣的。和自己身邊的女生,談論國家大事,多麼的無聊和無趣啊!

彷彿時空旅行般,結束了回憶,我回到了車上,廣播還是放著那個節目,車上3人仍然無語。我開口說,啊前輩,我們來聽點別的好不好?同事W問我說,啊你不是想聽聽個節目嗎?我說沒關係,大家累了聽點𨑨樂好了。同事W按了下CD鍵,原本的聲嘶力竭,換成了古典的爵士樂。原本有些沉默的小公主女同事,突然大聲說,哇!這個音樂我好喜歡!我們3人就在這輕快復古的爵士樂中,用談論音樂的話題,結束了今天的工作。

多好啊!政論節目還是留著自己載耳機聽好了。女生想要的是多聽她說話,了解她,哄哄她。就是這麼簡單(?!)

留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保