跳到主要內容

抱歉,打擾了

站在夜晚時分的台中火車站剪票口,人群來來去去,充滿了臨別的,淡淡的愁。在等待火車的空檔,離愁正在這條分隔線上,慢慢的醞釀著。這樣的場景,我曾也是其中之一嗎?有人曾為彼此的分離,和我在車站互別嗎?

我知道,我們之前,不該,也不會有什麼誤會,不會有講不清楚的事。這裡頭,也沒什麼好隱瞞的。所以,我還是小小的,講一下吧!

一開始,你來到這裡,因為你是我麻吉的同學,所以,我想,來到這個龍潭虎穴般的環境,一個可愛的小女生,可能會一開始不習慣,於是,我自告奮勇的,答應我的麻吉,要暗中的幫助你。

看你在這裡,以甜美親切的笑容,為這個死氣沉沉的環境,帶來了許多的新氣象。你本身的專業能力也不錯,令長官及同事們信任有佳。漸漸的看你成長發展,也適應了環境,真的是很替你高興。偶爾你會有問題,本著同事及麻吉同學的情誼,一定是盡力的協助你解決。

這中間,有時候會留下來,聽聽你對於工作上的看法,或是有什麼需要解決的問題。或者,你在這裡,遇到了些新的人事物,你會希望我給你一些建議,或也純粹聽你小小的抱怨,我都會以一個過來人的身份,好好的了解,和開導。雖然我也不算很資深,能解決的,我一定替你解決,反正單位裡,也有很多的大哥大姐,可以"轉診",這裡工作雖苦,還算是能彼此幫忙,互相鼓勵,也是希望你,能快快的找到屬於自己,快樂的工作方法。

坦白說,對於你,我完全客觀,不在意,沒有一點情份,那是騙人的。為什麼我遲遲沒有行動?以往的經驗,告訴我,如果我前進了,我一定會受傷的。以我三腳貓的感情史,在充份的了解你之前,是我不敢随便動情的。二來自己剛在感情上嘗到新敗,同個單位的戀情告終,好不容易做了個還算OKending,為避免產生你的困擾,我還是和你維持同事的關係比較好。第三個原因其實才是最大的原因,但是從前些日子,你和其它男同事之間的互動良好,卻也同時消除了我這層顧慮。百般思量,我決定,先跟著感覺走,走一步,是一步,先從日常生活中,好好了解你開始。畢竟我的年紀也有一咪咪了,玩不起大學生那一套,且看且走,用理性的觀察,決定我的每一步。

這樣的情況沒能多久,就在8月的某天開始,軋然而止。女生真的都是心細的,你輕易的看穿我的企圖,開始警覺性的迴避我。和我的互動,明顯的減少,從許多面向,都看得出來你在躲我。當然,自封好人卡卡神的我,也早早察覺你的訊息,就在一陣子,互動密集到幾乎沒有私下互動時,我也停止了除了公事往來上的互動。我知道你的想法,我了解。這是個再明確不過的訊息,就在那天,臨時幫你洗個東西,從你以往提到某人的反應,到這天這時,你的漠然,我懂了,我還是踩了那條,本來就不會存在,因為本來就不該出現的線,

因為單位裡的男生,只剩我還是單身,我的任何舉動,尤其是接近單身女子的舉動,都會引來許多的八卦。經過一些事,我不得不承認,在這理,單身還真的非常不討喜。好像是蒼蠅,小強,人人避之唯恐不及,好像去講了話,就是要追對方一樣。我也談過辦公室戀情,雖然很遺撼,沒有留下完美的結局,但是我回想當初在追求的階段,好像也沒什麼聽到有關我們之間的八卦。在一起很低調,生活很低調,共事很低調,連分手快一年了,還有同單位的人,來問我們的近況。結束了,也兩不相厭,維持基本的同事關係。真不曉得,所謂的八卦文化,在幾年之間,竟蔚然成風如此。相較之下,有已婚男性,可以在酒醉當下,對另一個單身女同事說出瞹眛的言語,就因為是己婚,相較單身男子如我,反而沒有危險性,如果那個說瞹眛話語的人是我,下場一定很慘。走筆至此,悲傷,無奈,無以名狀。

其實,我不怪是單身的錯。是我知道,包括你在內的單身好女性,不會把我當作是個OK的對象。如果我是那個理想的人,一定會不管那些流短蜚長,拿出勇氣,願意給個小小的機會,先從好朋友相處開始,了解彼此。在感情世界裡,我不相信努力就會成功,和等久一定是你的這兩種論調,因為我不是那個理想的人,那是連上場的機會,都會沒有的。我曾經真切的感受過,那種穿越障礙的勇氣,所以,我很清楚,我沒有資格,再往前一步的。所以,在起心動念之前,已經決定不再往前,怎麼做,也已經不需要,不重要了。

我知道,你是個很想在這裡求發展,求表現,肯努力上進的現代新女性,我明白在這裡,不容有任何的負面情緒和消息,影響了你的工作表現,我了解,所以我不會打擾你的,請你放心。日常的工作,已經非常的煩重,不希望我的一點,小小的,自以為是的作為,影響了你的工作。我以為你會和先前一樣,和我有話直說,但是這次,你沉默了,我也沉默了,我沒有找你,是因為不想再打擾你,也請你原諒我的自私,這件事,我這樣說了,就請到此為止,就此烟消雲散,無聲無息的過去,如果你願意,我們還會是好同事,就只是好同事,不會再有公事以外的互動了,請你放心的工作,我會默默的支持你的。

抱歉,打擾了。


留言

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

新春談話

一元復始,萬象更新,又到了迎新送舊的時刻。好快!對照起新年文告的懷舊,要在這裡,談談一些新年的計劃。 其實,一個地方有兩個新年,真的很奇怪。很容易就搞不清楚,到底要從哪時才算開始。在工作上,習慣採用新曆年。在生活上,我還是傳統了些,過舊曆年,比較像一個心態的開始。或許因為舊曆年有年假,比較有新舊之分,但是在國際競爭的現代,過個舊曆年,什麼店都沒開,什麼工作都停了下來,這樣是否能和國際接軌?如何在國際化的洪流下,仍然能保持我們的傳統習慣?看看周遭現代的亞洲國家,如日、韓、新加坡,都已經西化得很明顯了,但是他們卻能以另外一種方式,延續著固有的傳統,並反應在觀光上,甚至能藉著媒體的力量,做文化的外銷。曾是文化大國一脈的我們,卻自我迷失了。展望新的一年,這是一個應該在自我的思想上,生活上,所要面對及思考的問題。 目前的工作,雖然是學術研究性質的,但是承辦的案件,並不單純是做理論上的研究。更多的,是技術上的發展,商業模式的開發和整合,還有,人和人,組織和組織間的合縱連橫,爾虞我詐。嗯,這是一個工作算是簡單,但是極其複雜的案子,所要解決的,是一個公司,一個組織的特大號難題。還好,我已經不是當年剛出社會的菜鳥。之前的職場經驗,讓我能有更好的心理準備,來面對這樣的工作。學術圈裡,並沒有想像中的平靜,還是有一般職場中的生態,不管是對內,還是對外。小心謹慎,提升自己工作的效率,善用手邊的資源和工具,是今天,這個工作,所帶給我的挑戰。 站在這個工作,放眼天下,其實有的是很多的機會。在台灣,這樣的領域,算是非常新興的行業,卻已經極度的商業化。每逢假日,這個領域通常就可以開展最多的商機。不過,所需的基本資料,卻是那麼的不足。秦之其鹿,天下人共逐之,誰能掌握住基本資料的來源,就有可能一統天下。其實問題並不然解決,缺乏的只是確實的市場分析和資源的運用。在這裡,可以很商業,也可以很學術。是要繼續往商業目標前進,還是邁向學術研究之路,這是我今年要思考的問題,在今年,一定會有個明確的答案。 出來混了才知道,要像以前唸書時一樣,有個完整的時刻,靜下心來思考,是有多麼的難。還算優厚的待遇和福利,平凡但忙碌的生活,是會使人快速安逸的。之前曾和研究所的老闆聊了一下,發現才幾個月,我就已經變得很市檜,很閒適,少了很多衝勁了。唉!我一直提醒著自己,千萬不要放下心中的理想,如此自我警惕的結果,還是被發現我鬆懈了。生...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...