跳到主要內容

語言癌?



前陣子不曉得為什麼,語言癌這件事,又被拿出來提。而且明顯的和某個餐飲集團相關。奇怪,印象中,台灣會出現很多人開始這樣講話,我認為媒體本身才是根源。

根據維基百科的說明,台灣第一次出現"語言癌"這個辭,是在2014年12月19日的聯合報。不過我相信,語言癌在台灣出現的時間,遠比聯合報這篇更早。記得沒錯的話,應該是自從電視台大量使用SNG即時連線後,就有語言癌的問題了吧?從基本款"現在記者正在進行採訪"、"目前看到現場正在做一個清理的動作"、"有關於案件審理的這個部份",到比較進階的"可不可以請你描述一下犯罪的整個的一個過程"。

感覺上是因為即時現場連線,這是一個講話不能出錯的場合,說什麼就播什麼了(後來才知道現場連線,不一定都是完全即時)。在時間很趕,又沒辦法照稿唸的情況下,產生虛字虛詞,避免講錯話,好像是可以被接受的方式。

新聞點出的那間餐飲集團,去過幾次(唉,貴嘛!)記得以前(>10yr)還不會這麼嚴重啊!如果真如電視新聞上所呈現的,服務生".......的部份.."、"現在為您進行一個......的動作",是真的符合語言癌的症頭啦!而且聽起來,真的會有如親臨記者SNG播報現場,服務生說的話,顯得急促,多餘,聽久了會不舒服。

該則報導把語言癌的成因,和該集團的內部訓練說在一起,我覺得怪怪的。不是要為該餐飲集團說話,媒體和非平民餐飲,哪個對社會的影響快而深遠?當然是媒體。媒體疏於自我要求,主播可以讀稿,所以很少得語言癌,現場記者沒稿唸又要趕時間,越不能四平八穩的播報,虛字虛詞就跑出來了。藉著媒體的散播,大家講話,竟也開始學起來。

依我的觀察,語言癌的成因,和整個社會氛圍,漸漸走向快速,即時,講求效率應該也有關係。網路社會資訊爆炸,消化吸收資料的耐心漸失,速食文化當道。寫作和閱讀的機會變少,就是語言癌大行其道的原因。試想,我們寫作時,還會這個那個,進行一個......的動作之類的寫溤?不會啊!我們讀到的文字,包括報紙、書籍、網路文章,哪個會虛字虛詞一堆?白話文運動的"我手寫我口",並不會把語言癌帶到文字中啊!雖然寫作本身也在改變(看看許多BBS或部落格的文章,像我這樣的分段,正正經經的,已經算是老人了。現在都是一句二句就一段,還很多連標點符號也沒有咧!電腦及網路的興起,導致讀寫這兩件事,也變少了,講話又要求快,語言癌於是乎一發不可收拾。

就語言演進的觀點,我贊成語言癌只是一種過程。中國幾千年來,說話都是同一種調子嗎?當然會隨著時間的演進而改變。只要能達到溝通,就是語言的目的,不太需要用國語文教育這種大帽子,硬是扣在語言癌的現象上。語言癌不是病,它不是做錯事,不需要用是非的觀點,明確的畫分好壞。這只是一種價值觀的選擇。

今天如果我是大老闆,要在兩個成績學歷各方面旗鼔相當,只是一個講話虛字虛詞一堆,一個不會,我會選擇那個講話精練的人。其實也沒有什麼特殊原因,就只是我自認對於用字遣詞,是習慣講求精練的人,因為對於精練這件事,在我以往的教育,這點是被要求的,在我的求學環境,也是鼔勵學生對文字用心用力,除了正常的溝通外,能夠儘量把話說好,意思表達清楚,對修辭的講究,那是另一個層次的問題了。當然不代表我講話沒有"得癌",寫字沒有虛字虛詞,只是因為受了"傳統"國語文教育,對於語言癌,還是能避就避吧!

對於語言癌,不用太緊張,如果這是語言演進的過程,我想這擋也擋不住。如果覺得這樣不太好,多閱讀,多寫作,從學習精練文字開始,就夠了。不要死K古書,尋章摘句的事,留給學者就好。

今天聊到這裡。

延伸閱讀
https://www.youtube.com/watch?v=1lMkYAWfyqc

留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保