跳到主要內容

自己的聲音

哇!突然發現,我的這個部落格,好像已經有快3年沒有更新了。

是的,不要說工作忙碌,我也一直在尋找新的創作方式。

不可否認的,從臉書、Line、twitter、IG等社群媒體出現後,發洩情緒的管道變多了,自媒體的力量也出現了,說說自己的故事,也不再如以往的,侷限在文字。部落格和電子報,正在快速的退燒。大家都在社群媒體中,找尋觀眾,也找尋自我。

貼文還不夠,youtube、抖音,什麼都來了,網路世界各自欣欣向榮,我承認,我也迷失了,好一陣子。

社群媒體的多元性,讓自己看見許多不一樣的網路世界面向,獲得許多以往不曾有過的海量資訊,但,也開始受不了社群媒體的喧鬧。

慢慢的開始逐漸淡出社群媒體,幾乎不太PO文,也不主動發出加好友的邀請,完全以「類佛系」管理,不過因為朋友還是多在社群媒體中互動,要像某些人完全的刪除社群媒體帳號,目前對我來說,恐怕還不能達到那樣的境界。還是得入世嘛~

後來,covid-19的疫情爆發,實體的見面突然變得不容易,社群媒體發揮了連繋人群的有效功能。這時也就持續的在社群媒體中活動。

其實還是有很多想法,很多意見,想找個地方好好的表達。不過,在這個越來越吵的環境,似乎也不容易了。

我並不完全否定社群媒體的功能。它像是個市集,想要聚集,想要人氣,想被看到,被討論,當然就是要去人多的地方。但眾聲喧嘩之下,實在很難有讓人靜下思考的機會,但目前又得依賴社群媒體和朋友互動。這很矛盾。

這樣的矛盾讓我停下思考及分享的腳步,不知道要怎麼辦。只好像個在市場裡迷路的小孩,看著眼前的花花世界,但不知道要說什麼好,或者,不說。

這段時間我還挺勤著寫日記的,在平板上的app寫。還挺有趣的。不過還是覺得,有些想法應該要公開出來,讓有緣人能看到,能夠有討論和共鳴,或批評,都好。

就在覺得社群媒體即將統治世界的當下,突然我看到了另一種形式的呈現,或者應該說是「回歸」。偶然間看到幾篇在付費寫作平台上的文章,開始討論電子報和部落格的「復活」。有個共同的因素,因為社群媒體的爆光度,多取決於演算法,而部落格和電子報,則比較不會受到演算法的限制,可能會被搜尋引掣的演算法,但相比起來社群媒體的演算法比較厲害,應該說,比較不單純。

對於資訊的累積及搜尋,社群媒體也相對的比較不友善,很多貼文一下子就淹沒了,要找也沒那麼好找,除非像一些政治人物的貼文,因為怕說錯後悔而刪文,很多都被有心人截圖外,不然要找都不是很好找。啊我自己的臉書好友也不多,也好久沒貼文了,會不會被認為是假帳號啊@@不管了,反正就是網路世界似乎有返樸歸真的傾向,或許還沒有,我也不確定,但好像找到了在網路生活的方式。

讓我改變的,是年底的某個上班通勤路上,聽到鄧惠文心理師的podcast節目,有提到一段關於卡珊卓拉的神話,大意就是,卡珊卓拉身為具有預言能力的祭司,但因為被處罰,這個處罰有點雞歪,就是說出來的預言是真的,但無人相信,靠!這個處罰也太慘,簡直就是把別人吃飯的傢伙拿走(咦那為什麼卡珊卓拉沒考慮轉行算了)。好,這件事突然引起我很大的同鳴,長久以來,好像我就是那個講話沒人信沒人理的卡珊卓拉.......

不是自影自憐啦!那是我該檢討自己的地方,或許是講話技巧不好沒人聽,或是自己有興趣的領域太宅太偏狹,自認是肥宅的我,早也意識到自己說話沒人聽的狀況。突然意識到,這才是我自己要在社群煤體上搞自閉的遠因吧!但我自己想通這點的關鍵,其實是鄧心理師講的:

如果自己的想法用講的沒人聽,那就試著換個方式講吧!

他說的不是改變說話技巧,而是表達的「形式」,比如,就用寫的,或錄音,或拍影片,反正現代裝置那麼多種類,發聲的管道和形式,不會只有一種,用自己相對擅長的方式,先說給自己聽,在這網路世界中,總會找到同頻的人,或這麼說,原本用說的沒人懂,用寫的,拍片子,別人或許就憧了。

突然茅塞頓開,也化解了自己多年來對自己失去信心的疑問。我想就從2023年,癸卯年的新年開始,慢慢的找到自己擅長的形式,說自己的故事,說給自己聽,也說給原本「聽」不懂我在講什麼的朋友聽。

還是要好好經營這裡啦!畢竟我都奮鬥了那麼久,好的。 TOTORO週邊有事,真的要找找週邊有什麼事。社群媒體還是不會偏廢,有機會再來嘗試點影音。這還是我喜歡做的事嘛!

好的,先聊到這裡。

留言

這個網誌中的熱門文章

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自

我的第二代數位相機--Nikon coolpix 2500

前陣子到汐止光明寺時,發現拍回來的照片品質不太好,檢查一下我的相機,才發現相機已經無法記憶拍攝的日期,時間,一些白平衡及檔案品質的設定也跑掉了。只好每次開機,就重新設定一次。可是每次關機或休眠,設定都無法儲存。雖然不影響拍攝的功能,但是無法記憶拍攝日期時間,這對我造成不小的困擾,尤其是在檔案管理上。 本來想將就點用,可是每次就得設重新設定,實在是很不方便。找到台灣Nikon的代理商,看看能不能修,才知道我這台並不是"公司貨",或許修了也不一定划算。唉,再過幾天就要和教授開會,相機壞掉了想拍什麼就沒得拍。想了很久,還是決定買一台新的,原有的Nikon coolpix 2500,就退休啦! 相機平常都拿來拍別人,也該被拍一下吧!由小TOTORO出場,介紹這台從2002年開始,陪我東奔西跑的相機--Nikon coolpix 2500。 這台Nikon coolpix 2500是2002年要到宜蘭奶奶家,途經台北時,在台北Nova買的。當時價格好像是1萬塊吧!200萬畫素,3倍光學變焦,CF記憶卡,1.5吋LCD,可錄製15秒的無聲影像,在那時還算是中上等級的消費型數位相機,主流的畫素規格正由200萬過渡到300萬。當時會看上這台,沒有買其它300萬等級相機的原因,除了我覺得這台功能齊全,易於操作(那時是怕未來的女友/老婆不會用啦),及價格上的考量。 那時我剛辭去工作,準備要考研究所,身上的錢不多,300萬畫素的相機太貴,想說買了也不一定常用(真是天真啊!)還有一個這台相機的特點,就是它的旋轉鏡頭。Nikon coolpix 2500配有270度可旋轉鏡頭,不但自拍沒問題,拍攝的角度可以自由不受相機位置的限制。就是這個好用的功能,讓它在服役期間,幫我獵取到不少一般相機不容易拍攝的照片(唉,簡單講,就是盜攝咩。不過我沒做什麼壞事哦!)旋轉鏡頭一直是Nikon在消費相機市場的特色,後續有一款300萬畫素的機種,和這台一樣是經典機。不過接下來的旋轉鏡頭機種,表現得就不如以往了。這是後話。 自從它開始服役以來,真的是跟著我走遍大江南北,名山勝景。到日本,到印度,都替我忠實的留下記錄。當然都是拍別人啦!我很低調的。尤其是有時候,心情不好,車子一開就隨處的去走,看到一些時候拍的照片,就會想起當時的心境如何。雖然我也有DV,本也以為不用再買數位相機了,但DV和相機之

正確的態度,深廣的遠見

人之所以有見識,受尊敬,在於看事情的態度,景仰一個人,也是景仰他的態度。沒錯,態度真的很重要,有正確的態度,才有深廣的遠見。聽到廣播節目中,北京大學 潘文石 教授的電話專訪。好感動。 潘 教授何許人也?他出了一本書「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」,嗯,夠有名了吧!咱阿扁才在自己的電子報,大大的捧了這本書,還以此為本,推演出一套「動物自然放養」論,講了半天,反正就是不要代表「大中國」思想的貓熊來台灣,而且是在農委會即將召開審議委員會,決定是否要許可熊貓來台的前夕。 如果我是貓熊,我會覺得很奇怪,為什麼人類的世界,總是這麼的複雜。貓熊是國際級的保育動物,卻也成為官方為了防止中國意識,而利用的理由和宣傳手段。在 潘 教授的專訪中,身為一個研究貓熊的國際知名專家,「呼喊春天 — 貓熊虎子與我」的作者,和阿扁的看法卻極端的不同。以貓熊保護的立場, 潘 教授是不贊成將目前已圈養的貓熊,野放回棲地。在完全解除人類對野生物種的威脅前,野放反而是一種謀殺,對保育有害無益。 潘 教授進一步說明。經過人類圈養的物種,對人類都已有依賴性。如果野外生活都還得靠人類,對人類沒有戒心,甚至是沒有野性,該物種就無法完全回到自然環境。而且,人類圈養的環境,可能會有潛在的病毒或帶原體等,會經由野放而帶回原有的棲地。對於在棲地未經圈養的野生種,因為沒有病毒的抗體,容易引發傳染病,反而加速物種的滅絕。自上個世紀未,國際普遍認為,物種野放的政策需要檢討,也停止了相關的措施。物種的環境適應性倒不是很嚴重的問題,人類直接或間接的有無作為,才是對物種生存的決定性因素。 對於動物園的功能, 潘 教授也提出了看法。他認為,在 21 世紀,動物園早已不是「展示動物」的娛樂場所,而是生態保育的教育中心。以先進的科技,針對瀕危且需人工復育的物種,營造近似原有棲地的環境,並進行學術研究。人們可以在動物園,透過對動物近距離的接觸,培養人們愛動物的心理,進而關心動物,關心自然環境。 潘 教授不諱言,越可愛的動物,越有效果,貓熊就是可愛到掉渣的啦!還有,重要的是,透過動物園的門票收入,除了用以維持動物園的管銷外,還是保育工作的重要經費來源。學術、教育、資金來源,是本世紀動物園的主要工作。既然大陸要送的貓熊,已經是人類圈養的第二代,只要台北木柵動物園能夠提供合適的環境,貓熊是可以來台灣的,沒有保