跳到主要內容

意義深遠的"Cars"

昨天去看了部電影,Cars,看完想了很多,有不少感觸。為什麼去看電影的,都是成雙成對的,還有一個就坐在我旁邊,馬上就給它親親抱抱起來……哦,歹勢,那不是重點。Cars說了很多,關於人和地方的事。這次先講講關於「地方」的事。

前天正好回宜蘭一趟,走的是剛完工的雪山隧道。除了驚嘆工程的艱鉅,和三不五時,吵死人的,恨不得大聲幹譙,想叫他閉嘴的「歡迎光臨雪山隧道……」男音廣播。真的好快啊!以往從坪林走台9線到頭城,至少要1個半小時,如果假日車多,時間就又慢點。前天雖然車也不少,但也只花15分鐘就走完。眼前的北宜高速公路,像一條巨龍,躺在蘭陽平原上,到蘇澳以正常决度(嘿!我是一等國民乖寶寶)頂多20分鐘就到了。以前走省道時,不管是濱海台2,還是台9,都得花1小時(不要笑啦!人家真的很守規矩)。在我以時速XX公里,在頭城和羅東間的高速公路上巡航時,看著左右四周,美麗的蘭陽平原,心中卻有無限感嘆。

高速公路的出現,帶來了可及性的便利,但是卻會抹去了人們對地方的情感,加深彼此的疏離。

在「Cars」的場景中,閃電麥坤來到的,是一個現在看來窮酸落魄的小鎮。但在州際公路開通前,是一處公路上的轉運站。人們由66號公路來到這個小鎮,鎮上有輪胎行,有加油站,有餐廳,有旅館,還有酒吧。甚至有一個當時規模最大的飯店。這是一個靠公路中繼而發展的小鎮。過了一段時間,州際公路經過附近,小鎮上的人還以為是個大發利市的好機會,莫不引頸期盼公路的完工。可是,隨著公路的完成,東西兩端的距離縮短,不需要再到小鎮停留。沒有遊客,小鎮自然落漠,人口外移,建設停泄,最後,連地圖都不標上這個地方,更別想有什麼遊客會來了。

這個現象也很貼切的在台灣真實上演。想想看,每到農曆過年,就是台灣南來北往的交通流量尖峰。大部份人利用的,就是高速公路。雖然交通單位提供了許多的替代道路方案,但是最熟悉的,還是高速公路。因為高速公路的便利,使得大家對高速公路以外的土地,都疏離了。一「不小心」離開高速公路,彷彿到了另一個世界,不走高速就等於迷路。對於高速公路經過的地方,遊客都成了「過路財神」,高速公路用路人,已經沒了離開高速公路的勇氣,只想到達目的地就好。這個找高速公路的慌亂感,在「Cars」也正好有一幕。

導航軟體的出現,也有可能加強這種「地方疏離感」。以前傳統的地圖,體積不易攜帶,資料找查也不方便,不懂讀圖的人一堆。只要設定好目的地,「按照」軟體的運算結果,就可以找到想去的地方。傳統紙圖和電子導航系統,在讀圖上的差別,就在於紙圖提供了一個平面的「綜覽」,人可以在紙圖上,像看畫般的走馬看花,有可能有意想不到的發現。電子導航產生的是一條「路徑」,使用者跟著路徑走,看到的也只是路徑上的資料,它說東,就得東,走錯了還會碎碎唸。先不討論圖資及運算結果的正確性,人們對地方的「視野」已經被軟體和高速公路限制住了。都市的人優雅的走在代表進步與速度的高速公路上,誰還會想要走其它的路呢?更別想是地圖上沒標的地方了。

以前還沒有中二高時,省道是台灣西部南來北往的不二選擇。後來為了舒解車流,先把省道拓寬,再來個西濱快速道路。後來中二高通車,省道,西濱平日都沒什麼車子。逢年過節,除非高速公路已經塞爆,不然大家寧可在高速公路上排隊,也不願意走省道,就怕迷路。這個現象同樣的會出現在北宜高。應該說,這個現象已經看得到了。星期六,接近中午的坪林,安靜得真不像話。以往的人山人海,不見了。

導航軟體的出現,是地圖使用的一大革新。但是我想,提供一個基本的原則,就是「盡信圖,不如無圖」。在紙圖上,以綜覽的視野,規劃好行程,然後利用電子地圖的定位及路徑運算,指引方向。利用紙圖對當地有個全面且概略性的了解,就不會受制於電子地圖的線性視野了。當電子地圖的導航有問題時,就可以較容易的回到紙圖,找尋其它可行的路線。當大家還在高速公路排隊燒油時,可以為自己創造許多意想不到的行程哦!

由蘇澳踏上旅程,從高速公路向四周回望,這裡是我的原鄉,我對這裡的田園風光感動的那次,就是我迷路的那次。車子奔馳在回野中,我放慢了速度,看著身旁的綠意,我真正的感覺到原鄉的美。這天,我決定了,,關掉GPS,下了交流道,不靠地圖,隨意的走,憑直覺和記憶,看我能不能找到,羅東鎮上最有名的一間蜜餞。吃著滿嘴的牛舌餅,親身感受土親,人親。

再去看電影吧!今天我要看「MI3」。好不好看我不知道。我單純是去挺一個人的。和日子有關。

留言

匿名表示…
Cars 已列入我年度最佳電影名單之一了. 我很喜歡這部電影.
匿名表示…
哇!! 多哥真是看出car一片所要表達的東西了! 哈哈! 有時候多花一點時間,反而會體驗到更多的事情. 人生亦是如此,是吧!
再者,對於幾乎人手一台的PDA or "衛星"導航,真的會讓人開始習慣他所規劃的路線了!
只要稍微偏差路線!她就一直哭八~~~你已偏離路線,請回正途!! (像話嗎!?)....
我想說的是,我們應該要批判一下當下那些控制我們行動的設計產品以及公司和設計者!大聲說出:不要在他X的自以為了啦!
Totoro寫道…
哇....兩位我可愛的老同學,謝謝你們也喜歡Cars。其實本來我對這部電影,沒想太多,就是單純的娛樂性質的卡通。沒看到Cars竟然能以車子的角度,卻又不是傳統完全擬人的手法(以前就算是車子也會用四腳走,還會轉身,這裡沒有),來詮釋人和人之間,及人和地方之間的互動。讚啊!太多感觸了,一時說不完。聽說發哥最近很寂寞,大家一起去喝啤酒吧!
匿名表示…
走吧!! 喝個啤酒吧!!!

這個網誌中的熱門文章

我不吃香菇

別阻止我,這次我一定要說。大聲說。我不吃香菇。 有東西不吃,不外乎三不 -- 「不能吃」、「不敢吃」和「不喜歡吃」。我對香菇,還有一種莫名的,長久以來累積的負面印象。菇類的產品很多,什麼鮑魚菇,杏鮑菇,金針菇,草姑 …… 等等。我宣示一下,除了「香菇」,不管是台式的,日式的,有花沒花,叫香菇的,最好離我遠一點。 我從小就不吃香菇。原因很簡單,我不喜歡那個味道。曾經問過許多愛吃香菇的人,香菇到底有什麼好吃的?得到的答案,竟然也是因為「味道」。也有人說,香菇吃起來很像肉,那 …… 為什麼不直接吃肉呢?修道吃素,不能吃葷,所以就吃香菇。啊?修行發願吃素,想吃肉就拿香菇來模擬肉哦!這我就很難理解了,也讓我對香菇更加的討厭。後來才知道,素食料理有很大一部份都有放香菇。素食宴我會去啦!只是我都吃白飯。叫我夾素菜,我會結屎面,然後翻桌。 家裡對吃還滿講究的,號稱天下極品美味的香菇,當然是少不了的。我們家人都超愛吃香菇的。從小我就被教育,一定要吃香菇。大家小時一定都有這樣的經驗,爸媽為了不讓小孩子偏食,規定所有的菜都要吃,不能有某幾樣不吃。可是就是會有幾樣,是小孩子怕的,此時就可以看到爸媽連哄帶騙的,要小孩子聽話,把東西吃下去。小孩子不聽,就開始大哭大叫。爸媽也耐不住性子了,用打的用罵的,就是要小孩子把東西吃下肚。為了不偏食,每每在用餐時刻,上演同樣的戲碼。不然就是看硬的不行,就用軟的,把東西混合在其它的菜色中,看看能不能矇混過關。其它的東西或許有用,可香菇就沒用。切丁切絲,和菜和湯,都逃不出我的法「鼻」。香菇這玩意兒有個特性,就是切越細,味道越有。後來我已經可以用看的就看出來,這碗菜裡有沒有香菇。木耳和香菇也不會搞混。就算我已經有這種「修為」了,爸媽還是不放棄,繼續努力,就是要讓我「品嘗」一下香菇的美味。 記得是國小三、四年級,有一天到父親的一個朋友家作客,並接受午宴。桌上有一鍋大湯,我用聞的就知道,此乃赫赫有名,香菇界的名菜-香菇人蔘雞湯是也。不例外,一樣好說歹說,就是要把香菇吃下肚。我緊閉嘴巴,拚命抗拒,任憑威脅利誘,絲毫不為所動,男子漢大丈夫,不吃就是不吃,連父親朋友的家人也來勸說,香菇都嘟到嘴巴邊上了,我還是不吃。後來實在是沒辦法,小時候性子烈脾氣壞,就自己到那鍋湯裡,夾了一朵香菇,咬都沒咬,整朵好好的給它吞下去。這下我吃了吧?可大...

交友網站,google也來插一腳

一貫的 google 風格,簡單,扼要。 google romance ,出現了。 好可怕的感覺。那個search field,彷彿打進任何的字,就會跑出來理想的伴侶。本來以為是一般的網路蒐尋,結果不是。右邊提醒你,要先建立一個profile。搞半天,和其它的交友網站一樣嘛!還想 google 會多與眾不同哩..... 網頁上還貼心的告訴使用者, google romance 有什麼功能。你可以建立profile外,還可以使用 google 的"心靈伴侶"蒐尋,這是利用"詭異的"心智圖像媒合技術發展的軟體為基礎。當然,找到了, google 還貼心的代使用者安排行程,以便有時間約會。太貼心,真的有夠貼心的。看看右邊一男一女的麻豆,笑臉迎人的,像是非常引喬尹這個服務。好奇的點入建立profile的連結。 大概是google research team也覺得沒什麼搞頭,點進建立交友檔案後,馬上跳出一個網頁,承認你剛所看到的一切,盡是個April Fool's joke。唉......什麼嘛!這個網站出現的時間點有點怪,我也注意到了,但還是被"耍"啦!!!OK啦!其實就算google以為真的推出了交友服務,我也不會太意外。因為1) google 的其它兩大主要競爭對手-- MSN 和 Yahoo ,都已經有類似的服務了。yahoo還是部份需付費,可見這項服務,有潛在可行的營利模組.2)在以 google 為首的 web 2.0 技術領導之下,交友社群的服務,不論是愛情或是各種類似BBS的討論區型式,隨著網路技術的推進,有機會提供更多線上互動的可能。 google 不會在這樣的驅勢中缺席,也會嘗試更多整合的可能,如將交友檔案和 地圖服務 結合,或和行動通訊業者合作,這些在 web 2.0 時代,都是可行的。 google 的行動,總是那麼的飄乎不定,一個會讓微軟坐立不安的公司,它的下一步,會不會真的朝社群前進,令人關注。 玩笑歸玩笑,網站說明上的一句話"love is just another search problem",我覺得值得玩味再三。不曉得,就不是很讚同這句話。愛上了就愛上了,哪來的先設好條件啊?年齡、工作、學歷、身材家世......這些充...

正奇,攻守,陣法--讀《唐太宗李衛公問對》

前陣子上了完 王志鈞 先生主講的《孫子兵法》課程,獲益良多。孫子兵法的書,自己看過幾回了,雖然還不算不好懂,但總覺得自己只是讀書,但有些觀念,尚未能完全意會(可能是年紀尚輕的關係嘛XD)。 在課程裡面,王先生提到,中國的兵書有所謂的《武經七書》,是自宋朝後武舉考試的重要典籍。其中的《唐太宗李衛公問對》的內容,可以用來補充及佐證,許多孫子兵法的概念,頗有參考價值。於是自己就找了本來看,果然深有所獲。 先說說 書 本身。這書有幾個別名,《李衛公問對》、《唐李問對》都是指這本書,簡單講就是唐太宗和李靖的對話錄。君臣對話會被刻意寫下來的不多,以體例來講,的確有許多,可令人懷疑它是後人偽託之作的空間。但這是考證學的空間,太專業了,留給專家去傷腦筋,或許當時真的是君臣有對話錄,可能在幾年後被整理出來,變成探討兵學的專書,都有可能。 整本書就由兩人對話構成,挺有畫面的,除了兩人講話的語氣,傳神的記錄下來,還有李靖身為臣子,要起身向皇帝行禮的動作,也真實的呈現。由兩人生動的對話,探討各動兵學,看這本書,會有身歷其境,彷彿就置身一千四百年前的唐朝宮廷,參與一場精彩深入的君臣對話。如果我是當時也坐在會場與會的人,我想我也會有興趣記錄下來吧! 因為唐太宗和李靖這兩咖,都己久經沙場,談論起兵學,完全是理論和實務的結合,也就讓這本書可看性及價值性大增。感覺得出來,唐太宗觀察敏銳,且記憶力過人,能夠記住許多在戰場上的細節,並能舉一反三;而李靖自小飽讀兵書,雖胸中帶甲千萬,但完全沒有讀書人的驕氣,《舊唐書・李靖本傳》中,李靖是個百戰百勝的狠角色,總能知己知彼,抓住戰爭的要點,取得勝利,恰遇明主,為自己加官進祿,其應來自於對兵學的研究,及追求實務的精神。 唐太宗多次以兵書上的文句,及以往作戰的實例,甚至是眼下邊境的最新情況,拿出來與李靖討論(這個做臣子的心臟真的要很強)。在"正奇"這個角度,在《孫子兵法》中,正奇是"以正合,以奇勝"的內容,但正奇之法,相信唐太宗是非常好奇的。本書一開始,唐太宗就拿他想打一打不聽話的高麗,就教李靖要怎麼辦?李靖就說用正兵(加上派我去)太宗聽了就抓頭了,啊你李靖之前打突厥用奇兵,這次用正兵,啊這是怎樣?李靖也答得很乾脆,就說其實都是正兵啦!(反正都打勝了)接下來太宗又拿了之前自...